25381649
Меню
× Добро пожаловать на форум!

Расскажите нам, и нашим пользователям, кто вы, что вам нравится, и почему вы стали пользователем этого сайта.
Мы приветствуем всех новых участников и надеемся видеть Вас часто на нашем форуме!

применяемые формулы для начисления за тепловую энергию в кладовке без отопления

  • Александр
  • Александр аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Новый участник
Показать ещё
#3150

Александр создал эту тему: применяемые формулы для начисления за тепловую энергию в кладовке без отопления

Имею в собственности кладовку 12м.кв. в МКД с ОДПУ, где часть помещений имеет ИПУ. Система отопления в ней проектом не предусмотрена. Труб и вентиляции нет совсем.
Vi = 0. Платить должен только за отопление мест общего пользования, в соотношении площади кладовки к площади мест общего пользования. Поставщик тепловой энергии СГК упорно продолжает начислять оплату по формуле 3(1), из чего выходит, что я плачу за расчетный период одинаково за 1 м.кв. площади что за кладовку, что за квартиру в этом доме. Размер оплаты за отопление кладовки в месяц достигает 300 - 600р.
Кто сталкивался с такой проблемой и как заставить СГК начислять оплату из расчета  отопления МОП?

Отвечать и оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи.

  • Геннадий
  • Геннадий  аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
Показать ещё
#3152

Геннадий ответил в теме применяемые формулы для начисления за тепловую энергию в кладовке без отопления

По закону через суд и только. Но на практике, по своему опыту добиться этого практически не реально. Я сам работающий инженер теплотехник. У меня было помещение нежилое в мкд, 1-й этаж - магазин. В составе этого помещения был целый блок около 50 м2 состоящий из пяти помещений с отдельным выходом на улицу, стены этого блока внешние, подвала под ним нет, вентиляции никакой нет, от отапливаемого зала отделено капитальной стеной. Отопления не спроектировано изначально, т.к. этот отсек использовался под морозильную и холодильную камеру (магазин был продуктовый изначально) с помещениями под компрессоры. Температура в зимний период в блоке  от 2 до 10 грд. И все равно РСО считало этот блок -отапливаемым, хотя по 354 постановлению (помещение угловое) температура должна была быть 21 грд. Дошло до суда. В арбитражном суде 1.5 года болтовни, судьи в этих делах вообще не в зуб ногой, было два судьи и оба встали на сторону РСО, без юриста они вас даже не слушают - все выписки из закона и постановлении в расчет не принимаются. У меня РСО 3 года считали отопление по старым формулам расчета,(причем вся переписка моя с претензиями по этому поводу была предоставлена в суд) на суде РСО предоставил 10 !!!! уточняющих расчетов задолженности (каждый расчет в сторону уменьшения) т.к. я уже на суде указывал юристу РСО что данные неверны и расходятся с данными тех. паспорта на МКД, что формула не та и т.д. - судье фиолетово, на то что я обратил внимание что раз мне считали неверно, то и всему району который обслуживает РСО слали неверные платежки, судья ответила ,- что от жителей жалоб нет. В результате РСО якобы разорилось (поменяли одну букву в названии сменили ИНН и дальше работают) судья настаивал на тех. экспертизе, причем за мой счет (140 т.р.объявили), т.к. РСО-банкрот, а она (судья) не тех. специалист. Причем даже если я и выиграю. то стоимость экспертизы мне не возместят (Рсо -банкрот). В результате 1,5 года суда 12 заседаний и практически ничего, единственное на что я продавил РСО из пяти все таки два признали неотапливаемыми (сам холодильник и морозильную камеру) и вычли их из расчета, пересчитали задолженность по правильной формуле. А на мой вопрос что же с отоплением остальных 3 х помещений в этом блоке  ответ гениальный - они отапливаются за счет отапливаемой части моего помещения. Когда же я предоставил акт замера температуры в котором указано, что даже в отапливаемой части моего помещения температура не доходила до нормы (16 ГРД ПО ФАКТУ ПРИ НОРМЕ В 21 КАК В УГЛОВОМ ПОМЕЩЕНИИ) а в не отапливаемой части в это время 6 грд., ответ РСО еще гениальнее и суд это принял: добавить количество радиаторов в помещении в том числе и там где нет отопления   вообще (т.е. даже трубопровода).Дело было в г. Узловая, Тульской области. От тех. экспертизы за мой счет я отказался, судья сочла этого достаточным чтобы закрыть дело и мне отказать в части признания всего блока неотапливаемым, снятия с меня пени и полностью освободить от оплаты за отопление в этой части моего помещения, причем, я не отказывался оплачивать ОДН на отопления приходящийся на неотапливаемую площадь. 
Так что если есть желание и время, только суд, но скорее всего только высшей инстанции. Юриста по этому вопросу найти не просто.
 
Спасибо сказали: Алексей

Отвечать и оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи.

Модераторы: Специалист